Stoppa feministexperimentet!

Insändare i Folkbladet - Stoppa feministexperimentet

Av Monica Sunvard Norrköping. Uppdaterad 2013-06-03 

Många mår psykiskt mycket dåligt i dagens Sverige. Barnfamiljerna lider under en omänsklig stress. I värsta fall kan det leda till att små barn glöms bort i bilar. Nu bör tusen varningsklockor ringa om att jobbpressen blivit för hård för småbarnsföräldrarna.
Djuren har en lag som skyddar deras naturliga beteende. Är inte människan värd en liknande lag?
Tidigare generationer var kloka, när de levde efter gamla beprövade traditioner. Det var ju traditioner som hade fungerat bra i tusentals år.
Anknytningsteorins fader, John Bowlby, hävdade att barn behöver tre år för att bygga upp en trygg anknytning till föräldrarna. Men idag hinner barnen inte fullborda sin anknytning på det enda år, som vi, i vår blinda okunnighet, erbjuder dem.
Blotta misstanken att det är den förtidiga separationen mellan mor och barn, som gör att så många mår så dåligt, borde få oss att stoppa detta feministiska experiment.

Våra barns framtid ligger i våra händer.

Feminismens blinda fläck

Om den långsamma sköldpaddan ska jämställas och tävla på lika villkor med den snabba haren, måste långsamheten värderas lika högt som snabbheten.

Om det barnafödande könet ska jämställas och tävla på lika villkor med det förvärvsarbetande könet, måste barnafödandet värderas lika högt som förvärvsarbetet.

Att med ekonomisk styrning tvinga kvinnorna att lämna bort sina barn för att på "lika" villkor tävla med männen är inte klokare än att sätta motor på sköldpaddan.

Likabehandlingsprincipen bör gälla även barnomsorgen i hemmen. Hemmaföräldrar bör få dagiskostnaden för det yngsta barnet som lön. Blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Kvinnorna som feministerna glömde

Feministerna har glömt alla de kvinnor som vill ta hand om sina egna barn, men som inte klarar det ekonomiskt.
Idag kan kvinnor jobba med allt, utom de egna barnens omsorg.

Feministerna bör nu kräva att de som vårdar egna barn ska räknas in i barnomsorgen och få riktig lön.

Det viktigaste för jämställdheten är inte kvotering till bolagsstyrelserna.
Mycket viktigare är att jämställa vården av egna barn med vården av andras barn.

Barn ska ses som samhällets framtid - inte som kvinnors förvärvshinder!
Inse nu det, snälla feminister!

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Ebba Busch bra om feminism

Ebba Busch, KD, skriver mycket bra på Newsmill: Feminism hindrar kvinnors politiska karriär:

"När Mona Sahlin också nominerades till partiledare av valberedningen var det just hennes kön som hon själv tog fasta på. Hon var stolt över att socialdemokraterna "så tydligt har sagt att det är dags för en kvinna".

Tongångarna var de samma när den dåvarande förbundsordföranden i SSU Jytte Guteland skulle göra sitt avslutande inlägg i en TV-sänd ungdomsdebatt inför valdagen 2010 då hon uppmanade förstagångsväljarna att rösta fram "Sveriges första kvinnliga statsminister".

Utifrån detta perspektiv är jag beredd att ge Mona Sahlin rätt i sin analys att när hon som kvinnlig partiledare förlorade valet så var det som kvinna. 

För ja, så blir det när ens primära marknadsföringsargument är ens kön. När man inte kandiderar utifrån en politisk plattform utan utifrån sin fysik.[...]

Jag verkar för ett samhälle där jag inte blir sedd för mitt kön utanför mina erfarenheter och kompetenser men att jag ändå har utrymme att bejaka min egen kvinnlighet.

Som kristdemokrat vägrar jag gå tillbaka till den tiden då kvinnor användes som kuttersmycken och därför säger jag också bestämt nej till kvotering. Oavsett om vi pratar företagsstyrelser eller statsministerposter."

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Tanja Bergkvist skriver bra

Tanja Bergkvist skriver bra på SVT debatt:

"Men att kvinnor och män väljer lite olika innebär väl inte att samhället inte är jämställt? Istället för att jobba med att slussa över folk från de två könskollektiven till olika yrken (varför denna fixering vid biologiskt kön – könet skulle ju inte spela någon roll?) så kan man uppvärdera det traditionellt kvinnliga, men jag får en känsla av att många ledande genusforskare själva har det traditionellt manliga som norm. De säger att det manliga värderas högre, men vem är det som tilldelar det manliga ett högre värde, egentligen?"

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

SCHLAUG: S lovar ensamstående föräldrar: Nattis

Tankesmedjan Feminix: SCHLAUG: S lovar ensamstående föräldrar: Nattis
Schlaug är klok, som vanligt. 

"En arbetarrörelse som kräver att småbarnsmammor ska begåvas med möjligheten att jobba oregelbundet och på obekväma tider - vilket forskningen visar ger upphov till traditionella klassjukdomar - är banne mig inte mycket värd. En arbetarrörelse värd namnet borde istället kräva att ensamstående småbarnsföräldrar skall slippa nattarbete."

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Är modersinstinkten ett hinder för jämställdheten?

Uppenbarligen är modersinstinkten ett hinder för jämställdheten. Kvinnor envisas ju med att vara hemma med barnen längre tid än män.
Ska vi omforma de mänskliga instinkterna eller jämställdheten?
Ska människans naturliga instinkter anpassas till jämställdheten? Eller ska jämställdheten anpassas till människans grundläggande behov?
Är modersinstinkten ett grundläggande behov som är värt att skyddas eller något förlegat som utan fara kan bekämpas?
Detta borde feministerna fundera på.
Ska människan eller jämställdheten göras om?

Birgitta Stenberg blir ursinnig på hemmafrudebatten. Hon har mycket att lära.

Läs även andra bloggares åsikter om feminism, jämställdhet, Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

"Jämställdheten" gör oss sjuka

Många mår nu allt sämre.Kvinnor mest sjuka av stress.
Kerstin Bengtsson-Norén skriver klokt om detta i Aftonbladet 24 aug.2000:

"Vår tid kännetecknas av en gigantisk överambition och samtidigt ständiga misslyckanden att ens få det basala att fungera. Samtidigt som vi stressar och presterar hinner vi inte ens prata med våra barn mer än tre minuter om dagen. [...]
I arbetslivet pågår en ständig förändring och utökning av arbetsuppgifter. Familjerna arbetar mer och mer, färre och färre kan arbeta deltid trots små och stora barn. [...]
Överallt trummas det in att vi är utbytbara: varken arbetsmarknaden eller könsmarknaden visar någon pardon. [...]
Daghem och skolor kräver aktivt deltagande, barnens fritidsaktiviteter kräver alltmer av bingolottförsäljning och bullbak till olika evenemang: skolråd, utvecklingssamtal, föräldraföreningsmöten, fotbollsträffar, matcher, konserter, skolresejippon... Listan kan göras oändlig.
  Under de senaste årtiondena har den totala arbetsbelastningen på oss förmodligen ökat med 100 procent. [...]
Marknadskrafterna verkar i dag på alla områden. Vi har blivit de perfekta konsumenterna. Ju mer osäkerheten vinner fäste, desto mer pengar spenderar vi.

Egentligen kan jag inte fatta hur vi har låtit oss luras in i detta ekorrhjul. Och att det till stor del har tillåtits ske i kvinnofrigörelsens namn. Kvinnor har nog aldrig varit sådana fångar som i dag. Priset börjar nu komma i form av utbrändhet hos den första generation som levt på detta sätt.

Överallt lägger man pannan i djupa veck och undrar hur det kan komma sig att sjukskrivningarna ökar.[...]
Ska vi acceptera att vår civilisation i likhet med så många andra i historien är på väg mot sin undergång, stilla och tyst i framstegets namn? Det är vad som håller på att ske.
  Jag efterlyser en debatt om hur vi kan förändra vårt sätt att leva så att det bättre stämmer överens med hur vi fungerar som människor med de behov och begränsningar vi har."

Feminix Ordförråd: Sjuka av "jämställdhet"
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Elise Claeson: kvinnor förlorar på svensk jämställdhet

I Aftonbladet debatterar Elise Claeson: Svensk jämställdhet - en livsfara för kvinnor: "

"Livslängden används ofta som välfärdsmått och i så fall kan vi konstatera att mäns välfärd i Sverige ökar mer än kvinnors. När vi ska förklara detta måste vi titta på vad som hänt svenska kvinnor de senaste 30 åren.
Den största förändringen är utan tvekan den höga förvärvsgraden, särskilt bland kvinnor med barn. Ingen annanstans i världen jobbar så många småbarnsmammor som i Sverige.[...]
När jämställdheten kräver att kvinnor ska leva som män alltid har gjort, spelar den med kvinnors liv och hälsa som insats.
I Föregångslandet Sverige blev jämställdheten livsfarlig – för kvinnor."

Bra sagt! Vad Sverige behöver är Särartsfeminism. Vad vi inte behöver är Likhetsfeminism.
Läs även andra bloggares åsikter om feminism, Elise Claeson,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Feminismen är moderskapets fiende

Jag är antifeminist så länge som feministerna inte begriper att verklig jämställdhet får man först när den kvinnliga könsrollen, med moderskap och vård av barn, blir lika mycket värd som den manliga, med försörjning av familjen genom förvärvsarbete. Att föda och fostra nästa generation medborgare måste erkännas som det samhällsnyttiga arbete som det faktiskt är. Ska det vara så svårt att fatta?

Att moderskapet får ett ekonomiskt värde tvingar ingen kvinna att vårda sina barn, det gör bara att det valet blir möjligt, för dem som vill. 

Låt oss dra feminismens "jämställdhet" till sin spets! Då är det endast den manliga könsrollen som har något värde. Kvinnorna måste förvärvsarbeta exakt lika mycket som männen. Vården av barnen är totalt värdelöst och får inte ta mer än högst ett år och måste med ekonomiskt tvång delas exakt lika mellan könen.


Tänk om staten kunde producera barnen i särskilda barnfabriker? Med provrör och ägg- och spermiedonationer? Då, äntligen behöver inte kvinnorna slösa bort en dag ens på sånt strunt som att föda och amma och vårda barn. Då kan de lönearbeta exakt lika mycket som männen. Ironi? Tja. Är det inte ditåt feminismen strävar - helt barnfria kvinnor?

Det här skickade jag som en insändare till NT (2007):

"Låt staten föda barnen!
Arbetarrörelsens  Tankesmedja är upprörd över att 95 procent av vårdnadsbidraget, i Norge och Finland, utnyttjas av kvinnor. Kvinnorna förlorar därmed tid för arbete. När ”arbetslinjen” gäller, ska kvinnor inte få bidrag för att slösa bort tid på sina barn. Därför varnar man regeringen för att införa vårdnadsbidrag i Sverige.

Nu kan Tankesmedjan Feminix meddela något ännu värre. Inte mindre än 100 procent av människor, som föder barn, är kvinnor. Det vore biologiskt besvärligt att göra så att männen kan dela på barnafödandet. Istället föreslår Feminix att en statlig klinik inrättas för produktionen av ny arbetskraft. Det kan ordnas med hjälp av provrör och japanska mödrarobotar.

Då blir föräldraledigheten onödig, föräldraskapet kan helt avskaffas och den kvinnliga arbetskraften behöver inte avstå från flera månaders lönearbete för barnafödande och spädbarnsvård. De kan finna lyckan i att alltid utnyttjas av arbetsgivarna. Så löser man problemet med jämställdheten. För det är väl arbetet, inte barnen, som är livets mening?"

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Låt staten producera barnen - då blir vi jämställda!

Tänk om staten kunde producera barnen i särskilda barnfabriker? Med provrör och ägg- och spermiedonationer? Då, äntligen behöver inte kvinnorna slösa bort en dag ens på sånt strunt som att föda och amma och vårda barn. Då kan de lönearbeta exakt lika mycket som männen. Ironi? Tja. Är det inte ditåt feminismen strävar - helt barnfria kvinnor?

Det här skickade jag som en insändare till NT (2007):

"Låt staten föda barnen!
Arbetarrörelsens  Tankesmedja är upprörd över att 95 procent av vårdnadsbidraget, i Norge och Finland, utnyttjas av kvinnor. Kvinnorna förlorar därmed tid för arbete. När ”arbetslinjen” gäller, ska kvinnor inte få bidrag för att slösa bort tid på sina barn. Därför varnar man regeringen för att införa vårdnadsbidrag i Sverige.

Nu kan Tankesmedjan Feminix meddela något ännu värre. Inte mindre än 100 procent av människor, som föder barn, är kvinnor. Det vore biologiskt besvärligt att göra så att männen kan dela på barnafödandet. Istället föreslår Feminix att en statlig klinik inrättas för produktionen av ny arbetskraft. Det kan ordnas med hjälp av provrör och japanska mödrarobotar.

Då blir föräldraledigheten onödig, föräldraskapet kan helt avskaffas och den kvinnliga arbetskraften behöver inte avstå från flera månaders lönearbete för barnafödande och spädbarnsvård. De kan finna lyckan i att alltid utnyttjas av arbetsgivarna. Så löser man problemet med jämställdheten. För det är väl arbetet, inte barnen, som är livets mening?"

Lite ironiskt, men vad gör man? Feministerna är väl fortfarande motståndare till att ge föräldrar ekonomiska möjligheter att själva vårda och fostra sina barn, eller hur? Föräldrar som tar hand om sina egna barn - hu så hemskt!
Läs även andra bloggares åsikter om feminister, feminism, vårdnadsbidrag, dagis, barnomsorg,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Feminismen - en ny sorts kvinnoförnedring

Feminismen berövade oss rätten att själva bestämma vem som ska vårda och fostra våra egna barn.
Detta gjordes under täckmanteln av ”jämställdhet”. Med hjälp av detta ord har feministerna lyckats lura alla svenska politiker, så gott som.

Kvinnan skulle äntligen få valfrihet, sa man. I verkligheten blev det ett tvång att anlita dagis och sen låta skol- och socialpersonal  ersätta föräldrarna. Föräldrarna är ju de enda som det är tillåtet att hindra från att arbeta med barnens omsorg.

Feminismen är en odemokratisk rörelse som förespråkar tvång till samhällsfostran av alla barn och borta-arbete för alla föräldrar. Därför är feminismen grundorsaken till de vilsna och olyckliga barnen och de förvildade, våldsamma tonåringarna och de sjuka kvinnorna som balanserar på kollapsens brant.
Låt oss säga nej till feminismen och ja till rätten att vårda egna barn och familjer!
Vad är feministerna? Jo de är kvinnans nya förmyndare. De föraktar det kvinnliga och kvinnans roll som mor.
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!