fredag 19 augusti 2011

Feminismen är moderskapets fiende

Jag är antifeminist så länge som feministerna inte begriper att verklig jämställdhet får man först när den kvinnliga könsrollen, med moderskap och vård av barn, blir lika mycket värd som den manliga, med försörjning av familjen genom förvärvsarbete. Att föda och fostra nästa generation medborgare måste erkännas som det samhällsnyttiga arbete som det faktiskt är. Ska det vara så svårt att fatta?

Att moderskapet får ett ekonomiskt värde tvingar ingen kvinna att vårda sina barn, det gör bara att det valet blir möjligt, för dem som vill. 

Låt oss dra feminismens "jämställdhet" till sin spets! Då är det endast den manliga könsrollen som har något värde. Kvinnorna måste förvärvsarbeta exakt lika mycket som männen. Vården av barnen är totalt värdelöst och får inte ta mer än högst ett år och måste med ekonomiskt tvång delas exakt lika mellan könen.


Tänk om staten kunde producera barnen i särskilda barnfabriker? Med provrör och ägg- och spermiedonationer? Då, äntligen behöver inte kvinnorna slösa bort en dag ens på sånt strunt som att föda och amma och vårda barn. Då kan de lönearbeta exakt lika mycket som männen. Ironi? Tja. Är det inte ditåt feminismen strävar - helt barnfria kvinnor?

Det här skickade jag som en insändare till NT (2007):

"Låt staten föda barnen!
Arbetarrörelsens  Tankesmedja är upprörd över att 95 procent av vårdnadsbidraget, i Norge och Finland, utnyttjas av kvinnor. Kvinnorna förlorar därmed tid för arbete. När ”arbetslinjen” gäller, ska kvinnor inte få bidrag för att slösa bort tid på sina barn. Därför varnar man regeringen för att införa vårdnadsbidrag i Sverige.
Nu kan Tankesmedjan Feminix meddela något ännu värre. Inte mindre än 100 procent av människor, som föder barn, är kvinnor. Det vore biologiskt besvärligt att göra så att männen kan dela på barnafödandet. Istället föreslår Feminix att en statlig klinik inrättas för produktionen av ny arbetskraft. Det kan ordnas med hjälp av provrör och japanska mödrarobotar.
Då blir föräldraledigheten onödig, föräldraskapet kan helt avskaffas och den kvinnliga arbetskraften behöver inte avstå från flera månaders lönearbete för barnafödande och spädbarnsvård. De kan finna lyckan i att alltid utnyttjas av arbetsgivarna. Så löser man problemet med jämställdheten. För det är väl arbetet, inte barnen, som är livets mening?"
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

måndag 8 augusti 2011

Lotta saknar Folkhemmet?

 Så här skriver Lotta Gröning i sin blogg (På Aftonbladet 2009):"Landet där folkhemmet kollapsade och ansvariga politiker låtsas om att det inte är så."
 Menar hon det? Kritiserar hon även sossarna?
 Så här skriver hon när hon i juni 2009 kommit till Expressens blogg: "Jag lämnade Aftonbladet eftersom jag var i kläm mellan ledarsidan och Lena Melin. Jag hörde liksom inte hemma någonstans. Efter nästan fem år på debattsidan tyckte jag det var dags att gå vidare.  Dessutom var jag trött på LOs representanter i Aftonbladets styrelse. De la sig i vad jag gjorde. Det gillade jag inte.  Arbetarrörelsen har problem med sin toppstyrning och höga representanter som tror de vet bäst och kräver att underlydande ska göra som de säger. Det har jag aldrig gjort och därför retar jag dem.
Men jag tänkte ofta att borde inte Wanja Lundby Wedin ha viktigare frågor att bry sig om än Lotta Gröning? De många styrelseuppdragen till exempel, eller varför inte medlemmarnas allt mer minskande inflytande?"


Hon kan tänka själv och skriver ner sina tankar utan att fråga överheten. Bra och ack så sällsynt bland journalister.

Jag har placerat min blogg i Norrköping
bloggkartan.se!